如何讓企業承擔起氣候變遷的責任？答案是：企業需要建立全方位的碳排放盤查與減碳治理機制，設定可量化且具時程的減碳目標，落實氣候風險與機會管理，公開透明地披露永續資訊，並透過低碳供應鏈、再生能源投資與創新技術，穩健推動營運轉型。在台灣的法規與市場環境中，這些作法正逐步成為企業長期競爭力的重要來源。
在台灣，政府正推動碳盤查、溫室氣體排放披露與能源轉型等政策，全球投資者也把企業永續表現列為核心考量。企業主動承擔責任可降低法規與市場風險、強化供應鏈韌性，並提升資本取得、品牌價值與長期競爭力，進而支撐國內產業升級與經濟永續成長。
文章目錄
- 台灣企業的氣候治理藍圖：董事會與高階主管承諾、符合台灣證券交易所永續報告披露原則的落地策略
- 在地化供應鏈的低碳轉型與韌性建構：以台灣能源結構、製造業特性與再生能源契約為核心的實務做法
- 透明揭露與資本市場共振：以氣候相關風險與機會為導向的全面披露、符合台灣金融監理要求與促進綠色投資的具體工具
- 常見問答
- 重點整理
台灣企業的氣候治理藍圖：董事會與高階主管承諾、符合台灣證券交易所永續報告披露原則的落地策略
在台灣企業的氣候治理藍圖中，董事會與高階主管的承諾是落地的第一道關卡。根據最新觀察，僅有7%上市公司承諾2050淨零，顯示治理層面仍有提升空間[[1]]。為提升治理成效，企業應從以下方向著手：
• 董事會層級設置氣候與可持續發展專責委員會，提升治理透明度與決策速度
• 高階主管與CEO必須建立掛勾的氣候績效指標（KPI），以薪酬與股東價值對齊
• 整合風險與機會評估，納入資本配置與投資決策，涵蓋物理風險、轉型風險與新市場機會
為確保落地，企業需建立符合台灣證券交易所永續報告披露原則的整合機制，根據永續報告的定義與實務，企業應落實以下要點：[[2]]，以下為落地要點（可操作的實務步驟）：
• 建立可量化的碳減量目標與時間表，並與資本支出和投資決策對齊
• 完善數據治理與內控機制，確保蒐集、驗證並披露關鍵 ESG 指標
• 將ESG資訊納入年度風險報告與財務報告的一體化披露，並執行情景分析
• 推動外部保證與利害關係人參與以提升披露的信任度
• 主動因應2025年的ESG法規與規範，建立前瞻性落地流程 [[3]]
在地化供應鏈的低碳轉型與韌性建構：以台灣能源結構、製造業特性與再生能源契約為核心的實務做法
在地化供應鏈的低碳轉型，需以台灣能源結構與製造業特性為核心，透過區域化部署與在地化供應，實現低碳與韌性雙重效益。台灣能源結構正朝以天然氣與再生能源為主的組合發展，並以穩定的電力供應與工業用電需求的可預測性，作為長期製造計畫的基礎。以下實務做法可直接落地：
- 長期在地再生能源契約（PPA）設計：與在地再生能源供應商簽訂區域化PPA，降低電價波動，提升預算可預見性。
- 製造特性對應的韌性配置：將高耗能設備分區與分時運作，搭配需求響應機制，減少單點故障風險。
- 本地零組件與材料的在地化：提升本地供應能力，縮短交期並降低運輸碳排放。
- 能源管理與碳足跡追蹤：導入能源管理系統，實時監控用電與碳排放，支援碳披露與決策。
- 廢熱回收與能源效率提升：在製程中導入廢熱回收與熱能回用，降低單位產出能耗。
在地化供應鏈的落地需以再生能源契約為核心的實務做法為支撐，並結合製造端的數位化與風險控管，提升整體韌性與成本競爭力。運用多元化的契約架構與在地金融工具，搭配儲能與區域微電網技術，能在電力中斷或價格波動時維持穩定產能。以下策略可作為落地要點：
- 多元化PPA與彈性時段定價：組合長短期PPA、實現尖峰與谷段的時段定價，降低峰谷成本。
- 儲能與微電網佈局：在關鍵製程點建置儲能系統與區域微電網，提高現場自給自足與供電穩定性。
- 供應鏈風險分散與本地化合作：建立本地化供應商名單與應急預案，降低跨境供應中斷風險。
- 透明化與碳披露：透過能源數據平台實現碳排放與能耗透明，支持年報與永續報告。
- 政策與利害關係人協同：與政府部門、工業區與研究機構共同規劃路徑，促進研發與資金配套。
透明揭露與資本市場共振：以氣候相關風險與機會為導向的全面披露、符合台灣金融監理要求與促進綠色投資的具體工具
以氣候相關風險與機會為導向的全面披露，是提升市場透明度、降低資訊不對稱的核心機制。就台灣而言，為符合金融監理規範，企業應建立具備治理架構的氣候策略，明確將董事會與風險管理單位納入決策流程，並以情境分析揭示在不同氣候情境下的財務影響。透過公開的披露框架，投資者能更準確地評估企業的韌性與長期價值，同時促進綠色資本的有效配置，形成資本市場對氣候風險與機會的共振。
- 治理與責任：董事會層級設定氣候議題專責，與高階管理者的績效指標整合。
- 披露內容：策略、風險、風險管理、指標與目標、情境分析與外部驗證的透明資訊。
- 框架對齊：對齊國際框架（如TCFD、 IFRS 可比披露）與台灣監理要求之一致性。
- 資訊透明：年度報告、財務報表與可取得資料庫的公開可得性。
- 投資者對話：定期舉辦投資者說明會與回應機制，增進互信。
在實務層面，以下工具與路徑能幫助企業同時滿足台灣金融監理要求並推動綠色投資的資本市場回應：
- 資料治理與內控：建立可追溯來源、版本控管與假設管理，確保資料完整性與可比較性。
- 外部保證：引入第三方驗證與保證，提高披露可信度與投資者信心。
- 指標與目標：發布碳強度、能源強度、排放量等可對比指標與中長期減碳目標。
- 綠色財務披露：明確披露綠色債券、綠色貸款等資金用途、受益與監管合規性。
- 投資者溝通機制：建立長期對話與定期更新機制，促進市場對綠色投資的理解與參與。
常見問答
1.問題：如何在企業層面建立治理機制，使企業在氣候變遷責任上更具承諾？
答案：首先建立董事會層級的氣候風險治理機制，確保策略、風險與預算整合到日常營運。其次完成碳排放盤點，設定分階段的減碳目標與時程，並強化ESG揭露與透明度，向投資人與利害關係人定期報告風險與機會。最後將減碳表現納入績效與獎酬機制，並以政府政策與聯合國新全球議程為對齊方向，提升企業韌性與國際競爭力。根據台灣對氣候變遷的承諾，並與聯合國新全球議程保持一致。[[1]]
2. 問題：企業如何透過供應鏈共同承擔氣候責任，促進全鏈條的減碳行動？
答案：推動綠色採購，對供應商設定碳排放門檻與減碳目標，並要求供應商披露碳排放與氣候風險，以提升透明度。與供應商共同設計減碳方案，提供技術或資金支援，促成可落地的低碳轉型；將供應鏈的碳表現納入契約條款與金融條件，形成市場動力。透過公私協作與政府激勵，放大全鏈條的低碳影響力，符合台灣政府對氣候變遷的承諾，並與聯合國新全球議程保持一致。[[1]]
重點整理
在台灣，企業承擔氣候變遷的責任不只是道德抬頭，更是長期競爭力的核心。結合碳盤查、節能減排與供應鏈韌性，並公開透明披露，能提升投資人信任與市場機會。政府與市場正推動低碳轉型，企業若提前行動，將在全球綠色供應鏈中佔據領先地位，成就永續收益。以台灣能源轉型案例為鏡，投資綠能、節能技術與循環經濟，能降低成本、提升韌性，並吸引長期投資者。
中央大學數學碩士，董老師從2011年開始網路創業，教導網路行銷，並從2023年起專注AI領域，特別是AI輔助創作。本網站所刊載之文章內容由人工智慧（AI）技術自動生成，僅供參考與學習用途。雖我們盡力審核資訊正確性，但無法保證內容的完整性、準確性或即時性且不構成法律、醫療或財務建議。若您發現本網站有任何錯誤、過時或具爭議之資訊，歡迎透過下列聯絡方式告知，我們將儘速審核並處理。如果你發現文章內容有誤：點擊這裡舉報。一旦修正成功，每篇文章我們將獎勵100元消費點數給您。如果AI文章內容將貴公司的資訊寫錯，文章下架請求請來信(商務合作、客座文章、站內廣告與業配文亦同):[email protected]
