在建立日誌管理策略時，明確規定資料的保存期限是確保資訊安全的關鍵步驟。根據台灣的相關法規與企業實務，建議至少保留日誌資料6個月至1年，以便在發生安全事件或系統異常時，能夠追蹤並分析問題根源。過長的保存期限可能導致資料管理困難與安全風險增加，而過短則可能影響事後調查的完整性。

除了時間規範外，建立嚴格的存取控制與定期審查機制也是不可或缺的措施。透過設定權限，確保只有授權人員能存取敏感日誌資料，並定期檢視存取紀錄，以偵測異常行為。這不僅提升資料的安全性，也有助於建立完整的追蹤鏈，符合台灣資訊安全管理的最佳實務。

在實務操作中，建議企業採用自動化工具來管理日誌的存儲與清除流程。透過設定自動刪除規則，能有效避免資料過度堆積，降低資料泄露風險，同時符合資料保留期限的法規要求。這樣的策略能確保日誌資料的完整性與安全性，並提升整體的資訊管理效率。

最後，建立一套完整的日誌管理策略應包含定期的教育訓練與政策更新。讓相關人員了解資料保留的重要性與操作規範，並根據最新的法規與技術變化調整策略。唯有如此，企業才能在資訊安全與追蹤能力方面，建立堅實的防護壁壘，確保系統運作的穩定與合規。

根據台灣相關法規，企業在管理資通系統產生的日誌資料時，必須遵循《個人資料保護法》及相關資訊安全規範，以確保資料的妥善保存與安全。法規明確規定，企業應建立合理的保存期限，以便在必要時提供追蹤與審查，並避免資料過度保存造成的資安風險。

在產業標準方面，台灣資訊安全標準（如ISO/IEC 27001）建議企業根據資料的重要性與用途，設定不同的保存期限。例如，系統日誌中記錄的安全事件資料，建議至少保存一年以上，以便進行事件追蹤與調查，但也不宜過長，以降低資料外洩風險。

此外，台灣政府對於特定行業如金融、醫療等，亦有更嚴格的資料保存規範。例如，金融業的交易記錄須保存至少五年，醫療機構的電子病歷則需保存十年以上。企業應根據所屬行業的法規要求，制定符合規範的資料保存期限，並建立完整的管理流程。

綜合上述，企業在制定日誌資料的保存期限時，應兼顧法規要求、產業標準與實務需求。建議建立一套明確的資料管理政策，定期檢視與調整保存期限，以確保資料的完整性與安全性，同時符合法律規範，避免潛在的法律風險。

為確保資通系統的安全性，持續監控與定期審查日誌保存政策扮演著關鍵角色。透過建立明確的監控機制，可以即時偵測異常行為或潛在威脅，並在第一時間採取應對措施。定期檢視日誌內容與保存期限，不僅有助於追蹤事件源頭，也能在發生安全事件時提供重要證據，提升整體防禦能力。

在台灣，根據資安管理規範，建議企業將日誌至少保存一年以上，以符合相關法規要求。長期保存的日誌資料，能協助進行事後分析與風險評估，並支援法務或調查需求。建立自動化的日誌管理系統，能有效降低人為疏失，確保資料完整性與安全性，並方便定期審查與更新政策。

除了技術層面，組織也應制定明確的審查流程，定期檢討日誌保存策略的適用性與有效性。透過跨部門合作，確保資訊安全政策能與實務操作同步，並根據最新的威脅情勢調整保存期限與監控範圍。這樣的動態管理，有助於維持系統的整體安全性與合規性。

最後，持續監控與定期審查不僅是技術措施，更是一種組織文化的體現。透過教育訓練與意識提升，讓所有相關人員都能理解日誌管理的重要性，並積極參與安全策略的落實。唯有如此，才能在瞬息萬變的資安環境中，持續保障企業與用戶的資產安全。