根據目前的法律規定，LINE截圖在作為證據時，主要依據是其「客觀真實性」與「完整性」。只要截圖能完整呈現當下的對話內容，並能證明內容未被篡改或加入任意修改，即有一定的證據效力。然而，法院在認定其證據力時，會審查截圖的取得方式、保存狀況以及是否經過合理的驗證程序，以確保證據的公正性與可信度。此外，截圖若能配合原始資料，如連結、時間戳記或其他相關證明，則更具說服力，能有效支撐案件中的證明目的。

然而，LINE截圖也有其法律限制。由於截圖可能被篡改或偽造，法院通常不會單純採用單一截圖作為判決依據，需考慮其取得過程的合法性。此外，如果對方能提出合理的反證，證明截圖內容不具可信度或有篡改嫌疑，則此類證據的證明力將受到削弱。因此，在運用LINE截圖作為證據時，應確保截圖的原始性，並配合其他證據共同佐證，以達到最佳的法律效力。

在實務證據認定中，LINE截圖的可信度受到多方面因素的影響。首先，截圖的內容若能配合原始資料，例如通訊紀錄的時間戳、手機設備的系統資訊等，將大大提升其證明力。其次，現代數位技術使得截圖的篡改變得較為困難，但仍需透過專業的數位鑑識技術來確認其完整性與未經篡改的狀態。透過這些技術，法院能較為確定截圖的真實性，進而將其作為可靠的證據使用。

此外，證明LINE截圖之可信度亦需考量截圖的取得途徑與背景情境。例如，截圖的取得是否經由當事人同意、截圖時的環境是否具有客觀性、以及截圖中的文字內容是否具有一致性都將影響其證明效果。當截圖能提供完整的背景資料與支持性證據時，其證明力會顯著提高，尤其在證明事件經過或言論內容的真實性方面，具有不可忽視的作用。因此，證據的整合與專業鑑定在提升LINE截圖的可信度上扮演關鍵角色，確保其在法律程序中的充分認定。