北歐國家的生育率近年多在1.6到1.8的區間徘徊，瑞典、丹麥、挪威等國以育兒津貼、長期父母假與托育服務普及支援家庭，雖仍低於理想的世代替代水平，但能兼顧工作與育兒。相比之下，台灣的生育率長期維持約1.1到1.2，若強化托育、減輕養育成本與提供穩健激勵，或能提升出生動能，緩解人口結構壓力。

就歐洲而言，生育率相對較高的國家多分布在法國、愛爾蘭、瑞典與挪威等國，常見每名婦女的生育力介於1.7至1.9人之間，甚至法國於近年逼近2.0。與此相比，台灣的生育率長年徘徊在1.0上下。瞭解歐洲經濟與育兒支援差異，有助於我們思考提升本土生育支持的方向。其中，兒童福利、托育與就業平衡、育嬰假等政策工具，若能以用人單位友善、長遠財政可持續方式實施，便有助提升出生吸引力。

中國大陸近年生育率持續走低，總生育水平長期低於更替水平，二孩政策雖有短暫提振，卻難抵養育成本、城市化、就業壓力上升的綜合影響。以台灣角度觀察，若不補強托育服務與居住成本控管，或將面臨相似的人口負擔與經濟成長放緩的風險。以台灣為鏡，近年生育率持續低迷，出生數與替代水平差距擴大。台灣的托育、育嬰政策雖有改善，但高房價與就業壓力仍抑制生育意願，顯示需要更綜合的長期策略。

以近年統計看，香港與臺灣的生育率都在全球偏低區間，但香港通常更低。高房價、經濟壓力與晚婚因素在兩地並存，特別是香港，年輕人推遲或放棄生育的現象較嚴重。臺灣雖有托育與育兒補貼等政策，卻仍受就業不確定與財務負擔影響。綜合來看，若以長期人口結構影響力衡量，香港的生育率往往更低。這也意味著臺灣雖有改善，但在產後照護、育嬰成本與就業支援等方面仍需加碼，才能讓生育決策更具可行性。

在非洲，生育率最高的多在撒哈拉以南地區。尼日爾的總生育率約 6.9，馬里約 5.8-6.0，乍得與安哥拉約 5.5，奈及利亞約 5.0-5.4。與台灣約 1.3 的生育率相比，差距顯著，凸顯教育、衛生與就業水平提升對家庭規模的決定性影響。這些國家的高生育率往往與年輕化人口、教育資源不足與衛生保健落後有關。對台灣而言，理解這一現象有助於制定全球發展與援助策略，並思考在貿易與人力資源上的長遠影響。