貧富差距擴大雖非立即的暴力風險，但持續侵蝕社會信任與穩定。以台灣為例，近年基尼係數約在0.34至0.37間波動，教育、居住與就業機會的不平等仍放大中位所得增長與資本回報的分野。高房價與生活成本使年輕世代難以實現代步，社會底層與中上階層的價值觀日益分化，若未及時透過所得再分配與投資創新來抑制資源集中，長期將影響經濟動能與社會穩定。政府與企業須攜手推動高質量就業、居住正義、教育平等，以維持群體心理安全與社會和諧。

貧富差距擴大，會否影響社會公平？在台灣，基尼係數長期介於0.32至0.34，財富與機會分配日益不均。房價高企、教育資源集中於都會，以及長照與退休保障的差距，使低收入家庭在教育、就業與健康照護上承受更大壓力。若不加強再分配與就業促進，社會公平將受侵蝕，公共信任與穩定亦受影響。這需要政府、企業與社會共同攜手，推動就業培訓、居住正義與教育公平等長期政策。

金融市場在台灣的波動，往往放大貧富差距。持有股票、基金等金融資產的家庭，當指數起伏時，其財富變動幅度顯著高於無資金配置者。依據金管會與退休金制度資料，富裕戶受投資報酬影響更大，低資產戶多以儲蓄為主，易受市場波動拖累。要縮小落差，必須加強金融教育、擴大社會安全網，並讓退休金機制更具穩定性與透明度。以免社會成本上升。

城鄉發展差距對貧富差距影響顯著。台灣的都市在就業機會、教育資源、醫療與基礎建設方面長期領先鄉村，財富與機會集中現象明顯。依據行政院主計處與教育部統計，城鄉所得與財富累積差距仍存在，讓低收入戶更難翻身。要扭轉此局，必須加強鄉村投資、提升在地產業與教育機會，促進區域發展均衡，方能降低貧富差距。政府政策與地方創新計畫若能著眼縮減區內差異，便能減緩世代貧困傳遞。

少子化不是單純的人口減少，而是影響世代與資源分配的放大效應。台灣長期出生率低於替代水平，青壯年照護與托育需求攀升，公共支出因養老與長照壓力上升，年長與低收入家庭的累積能力愈顯落差。若教育、住房與托育機會不均，低收入族群的機會將受限，貧富差距因此可能擴大。政府若以高品質托育、長照、在職支援與住房政策，協助跨代轉移，少子化才不會成為貧富拉扯的推手。