薪資凍漲是否推動貧富差距擴大，已成為台灣重要的檢視議題。雖然名義薪資上升，但實質薪資常被通膨侵蝕，中低收入家庭的消費與生活品質未同步改善。相對地，資本所得與不動產升值的收益，讓高所得群體更易擴大財富累積。若政府不提升整體薪資成長並強化再分配，貧富差距仍難以收斂。因此，需同時改善就業機會、提升勞動市場效率與社會安全網。

教育資源分配的不均，會直接影響貧富差距的代際流動。根據教育部統計，台灣都會區的師資穩定、教學設備與課後輔導相對充足，而偏鄉與弱勢家庭面臨資源不足。若不改善分配，家庭背景將更決定孩子的學習機會，進而放大世代差距。政府需以精準補助、共同教學資源與校際合作縮短距離，讓教育成為社會流動的跳板，而非再造階層。

房價飆升使財富集中於持有自有房者，租屋與新鮮畢業生的居住成本卻居高不下。依據實價登錄與行政統計，大台北區域近年單價與所得比持續上升，顯示貧富差距被房價放大。年輕人若難以購屋，無法累積資產、跨代傳承受阻，社會流動性下降，資產底層與上層分化將長期存在，亟需政策介入與公共居住供給的擴充。若政府未改善稅制與居住供給，年輕家庭風險上升，社會成本與金融風險亦將提高。

產業結構轉型確實推動經濟成長，但是否因此拉大貧富差距，需用數據說話。以台灣為例，高科技產業如半導體與IC設計薪資普遍較高，低薪服務業與傳統製造業的薪資差距因此擴大。依主管機關統計，近年所得分配指標顯示，前20%家庭所得中位數常高於後80%約2倍以上，顯示轉型若缺乏再培訓與分配機制，容易誘發兩極化。

科技進步正影響台灣的貧富差距。根據行政院主計處與國發會資料，所得分配基尼係數長期落在0.34至0.36，顯示差距仍在。高薪的半導體與資訊科技產業快速成長，拉高中高收入者；反之，低技能勞動者因教育與轉型機會有限，受衝擊更大。唯有強化終身學習、地方數位轉型與就業媒合，才能讓創新紅利更廣泛地受惠。政府亦需增設再教育補助與地方就業培訓，促使短期失業者能快速再就業。